Test - Black Myth: Wukong im Test: Benchmarks und Analysen zum GPU-Fresser-Hit (2024)

Bei dem Spiel sieht man wenigstens wo die Leistung abbleibt. Tolle Grafik!

Anders als bei SW Outlaws, grauenhaft.😫

Trotzdem wird erst in ein paar Jahren gespielt und das Ganze ohne Framegeneration.

NguyenV3 schrieb:

Klingt so, als wärst du zufriedener, wenn es auch auf Nvidia Karten mies läuft.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich nicht behauptet und Du hast ja schön den Satz davor weggelassen, damit hier der Eindruck entstehen soll.

Cerebral_Amoebe schrieb:

Das hat AMD z.B. bei Starfield auch gemacht und später erst DLSS zugelassen.
Für die potentiellen Spielekäufer ist so eine einseitige Unterstützung immer sch...

Zum Vergrößern anklicken....

Ergänzung (Mittwoch um 17:37)

NguyenV3 schrieb:

Ohje. AMD denkt, die Spieleentwickler machen das für lau?

Zum Vergrößern anklicken....

Hat niemand behauptet und bezog sich auf das Zitat darüber:

DiePalme schrieb:

Das ist immer so ein quatsch. Nvidia macht es Entwicklern nur leichter, mit ihnen zusammen zu arbeiten. Die bekommen Hardware, Softwareunterstützung, Entwicklerunterstützung

Zum Vergrößern anklicken....

Da fehlte mir die "finanzielle Unterstützung".

gartenriese schrieb:

Bei der Unreal Engine gibt es zwei typische Ruckler.

Zum Vergrößern anklicken....

Alles klar, danke Ich habe Ruckler auch bei der Unreal Engine 4 fest gestellt. Hoffentlich werden diese Ruckler irgendwann mal beseitigt.

Verstehe nicht, warum man hier in dem Spiel überhaupt RT für AMD wählen kann. Spiel ist doch von Nvidia optimiert und für deren RT optimiert. Steht doch auch fett drin.

Und warum wird sowas Unsinniges überhaupt getestet von CB? Sollten lieber mal FG ohne RT hinzufügen. Weil das wäre die für mich sinnigste Variante.

Es ist auch müßig drüber zu diskutieren, ob gut oder schlecht ist, ob Nvidia das macht. Es wurde gemacht und ist jetzt halt so. Wenn AMD hier was ändern könnte, hätten sie das ja gemacht. Geht halt nicht. So ist die Welt nunmal.

usernamehere schrieb:

Könnt ihr die Bilder eventuell irgendwie "sinnvoller" beschriften beim Grafiktest? Ich verstehe bzw. sehe da einfach gar keinen Unterschied, ihr schreibt im Text aber von großen Unterschieden. In einem Balkendiagramm ist außerdem anstelle von 3840x2160 ein Mischmasch im Titel mit WQHD entstanden.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Hinweise!
Der kaputte Diagrammname ist gefixed und die Screenshots sind jetzt korrekt beschriftet.
Die hatte ich noch gar nicht benannt, bzw. waren so benannt, dass ich die selber gut identifizieren und auf der Seite einbauen konnte. Jetzt sollte das passen.

ripa schrieb:

Und wieder Stumpf "Kino" getestet. Selbst @Wolfgang hat es immer noch nicht begriffen. Aber Hauptsache viele Menschen regen sich im Forum nach dem Lesen über die niedrige FPS des Spiels in FullHD auf (unoptimiert!1elf!)...gibt ja Klicks, oder?
Daran, dass Menschen situationsbedingt faul sind und alle Regler auf Maximum stellen hat man sich mittlerweile gewöhnt. Aber das langjährige Redaktionsmitglieder im Jahr 2024 noch immer nicht begriffen haben, dass "Kino" in der Unreal Engine nicht zum Spielen gedacht ist, ist einfach nur traurig...
Das ist ein Benchmark in dem ein einzelnes SPIEL getestet wird, da hat man den Modus zu nehmen, der fürs SPIELEN gedacht ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn es ein Kino-Preset gibt, darf sich keiner wundern, wenn man auch im Kino-Preset testen und spielen will. Kein Entwickler baut ein Preset nur für Screenshots ein. Das macht keiner, das würde auch kein Endkunde so verstehen.

frames p. joule schrieb:

Ich interessiere mich zwar nicht für das Spiel, aber danke, dass ihr wieder die native Auflösung in die Benchmarks aufgenommen habt. Nur noch mit Upscaling zu testen ist mMn eine Unsitte.

Zum Vergrößern anklicken....

Mhm? Wir haben doch gar nicht in nativer Auflösung getestet, das macht in dem Spiel auch keinen Sinn.
Nativ liegt in den aller letzten Zügen. Das wird sich auch nicht mehr ändern. Upsampling ist die Zukunft und Gegenwart.

Wolfgang schrieb:

Kein Entwickler baut ein Preset nur für Screenshots ein. Das macht keiner, das würde auch kein Endkunde so verstehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Hersteller bauen doch auch Karten die kein Endkunde sich leisten kann.
Für die sind diese Einstellungen von manchen Entwicklern so gemacht.
Und das verstehe ich als Endkunde so.

Der Test ist sehr umfangreich, vielen Dank dafür.

Es gibt immernoch kein AMD GameReady, das macht mich sehr nachdenklich. Zumal die Release Notes vom 24.8.1 schon vor mehreren Tagen da waren. Es kam aber kein Treiber, nur so 2 Ersatztreiber. Und die Release Notes verschwanden wieder vom 24.8.1.

Das Spiel hat eine Hardwareerkennung und es liefert "Vorgeschlagene Settings" und mit denen läuft das Free Benchmark Tool Flyby sehr gut.

Für ne 6700 XT ist es Hoch Preset, RT Aus, FG An, FSR 75%. Für QHD ist das. 98 FPS

Es ist schon vergleichbar vom Hunger her mit Crysis und in 2-3 Gens wird das auch super laufen.

Rainbowprincess schrieb:

hoffen wir dass das was bringt. Denn 1440p FSR balanced (renderauflösung 1.506 × 847) und ultra = 42fps auf ner 6800xt is echt mieserabel.

Zum Vergrößern anklicken....

Zumindest der Benchmark läuft mit den optimierten Settings und FSR-Quality bei UWQHD mit 70 fps

DarkSoul schrieb:

Kino-Preset klingt gut... 24 fps wären das... ob das meine 2070 Super bei 2K schafft?

Zum Vergrößern anklicken....

Früher haben wir gesagt: Mehr kann das menschliche Auge gar nicht aufnehmen. 😊

Dwal1n schrieb:

Alles klar, danke Ich habe Ruckler auch bei der Unreal Engine 4 fest gestellt. Hoffentlich werden diese Ruckler irgendwann mal beseitigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, mit der Unreal Engine 4 sind diese Ruckler sozusagen groß geworden. Mit den neuesten Versionen der Unreal Engine (5.4 usw.) hat Epic das Verhalten auch verbessert, aber ganz beseitigt worden ist es glaube ich nicht. Ich denke die Entwickler müssen auch in Zukunft noch die Spiele nach justieren um die Ruckler wegzubekommen.

Also mit ner Nvidia RTX 3050 laeuft es auf Debian 12 via proton experimental "out of the box" fuer mich schon mehr als nur OK.
Ich zock aber auch generell gern 1080p.

Darktide schrieb:

Wo bleibt da eigentlich der Aufschrei?

Das Spiel ist absolut beschissen optimiert

Zum Vergrößern anklicken....

Das Spiel kann eine 4090 auslasten, aber auch auf einer Kartoffel noch laufen, wo bleiben die Stürme der begeisterung über diesen gelungenen Port? ;-)

Ich hab Videomaterial vom 1080p medium Test auf der RTX 3050 via proton experimental auf meinem YouTube kanal hochgeladen:

Falls sich Jemand fuer interessiert: you're welcome 🫡

Cerebral_Amoebe schrieb:

Warum sollte ein Spieleentwickler sich mehr Zeit für die Optimierung einer Grafikkartenserie nehmen, wenn sie kein Geld dafür bekommen?
Es ist doch bekannt, dass nach Alan Wake 2 nun Wukong der nächste RTX-Vorzeigetitel ist.

Das hat AMD z.B. bei Starfield auch gemacht und später erst DLSS zugelassen.
Für die potentiellen Spielekäufer ist so eine einseitige Unterstützung immer sch...

Zum Vergrößern anklicken....

Weil Nvidia 80% oder sind es nicht sogar 90% Marktanteil hat? Würde ich auch sofort machen. Und wie auch immer Nvidia es macht, es ist ihr gutes Recht. AMD steht es frei das gleiche zu machen. Ein Beispiel zählst du selbst auf. Wo liegt das Problem?

Nine-tailed Fox schrieb:

Gibt doch dafür das free Benchmark tool.
Da kannst de ohne Geld ausgeben sehn ob und wie es bei dir läuft.

Zum Vergrößern anklicken....

Super Hinweis, danke.